项目风险预测 与防范，事故 应急预案，支 付保障措施

0

满足工程基本要求，得 分；切实可行且合理科 学的，酌情加分，本项 最高得  分。 

2.2.2（2） 

主要人员

0.00 分 

项目经理任职 资格与业绩

0

满足资格审查条件要求 得 分; 每增加一条项 目经理资格最低条件业 绩要求的加 分，本项 最多加  分。 

项目总工任职 资格与业绩

0

满足资格审查条件要求 得 分；每增加一条项 目总工资格最低条件业 绩要求的，加 分，本 项最多加  分。 

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2(1)

施工组织设计

40.00分

总体施工组织布置及规划

8

满足工程基本要求，得6.4分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得8分。

项目重点、难点工程的施工方案及技术措施

10

满足工程基本要求，得8分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得10分。

工程质量管理体系及保证措施

5

满足工程基本要求得4分；切实可行且合理科学的，酌情分，本项最高得5分。

工期保证措施

3

满足工程基本要求，得2.4分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得3分。

安全生产保证措施

4

满足工程基本要求，得3.2分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得4分。

环境保护、水土保持、施工后期的场地恢复措施

4

满足工程基本要求，得3.2分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得4分。

文明施工、文

物保护及保证

措施

3

满足工程基本要求，得

2.4分；切实可行且合

理科学的，酌情加分，本项最高得3分。

项目风险预测

与防范，事故

应急预案，支

付保障措施

3

满足工程基本要求，得

2.4分；切实可行且合

理科学的，酌情加分，本项最高得3分。

2.2.2(2)

主要人员

25.00分

项目经理任职资格与业绩

15

满足资格审查条件要求得15分。

项目总工任职资格与业绩

10

满足资格审查条件要求得10分。

2.2.2（3） 

其他 因素 

技术 能力 

10

1.投标人近 10 年获得与本次招标项目主体工程专业领域 相对应的施工有关的下列奖项；或具有与本次招标项 目主体工程专业领域相对应的施工有关的下列资历， 对应按如下类别计分： 1.获得国家级或省级科学技术奖项的，每项加  分，最多加 6 分⑫

2.获得国家级工法的，每项加  分，最多加 2 分

3.主编或参编过国家标准、行业（指部级）或地方（指省级）标准的，每项加 分，最多加 1 分⑬

4.获得专利（发明专利或实用新型专利）的，每项加

分，最多加 1 分。

注：

1.本项累计加分为 10 分，同一工程项目不重复加分，

仅按较高分计 1 次加分。

2.各项加分权重比例为：国家级或省级科学技术奖项 为技术能力总分（下同）的 60%（省级科学技术奖项加 分比例不得超过技术能力总分的 30%）；国家级工法为 20%；主编或参编过国家、行业（指部级）或地方（指 省级）标准为 10%；专利（发明专利或实用新型专利） 为 10%。

3.加分项设置不得高于两档。  

4.本次招标工程项目类别为： 工程。上述工程 类别应当与本项目所属工程类别相对应，具体分为：土建工程（路基、桥隧）、路面工程、交通安全设施工 程、房建工程、机电工程等。

技术

能力

10

投标人近10年获得与本次招标项目主体工程专业领域相对应的施工有关的下列奖项；或具有与本次招标项目主体工程专业领域相对应的施工有关的下列资历，对应按如下类别计分：

1.满足资格审查条件计8分；

2.获得国家级科学技术进步奖的每项加0.2分，最多加0.8分；⑫

3.获得省级科学技术进步奖的每项加0.1分，最多加0.4分；⑬

4.获得国家级工法的每项加0.1分，最多加0.4分；

5.主编或参编过国家标准、行业或地方(指省级)标准的每项加0.1分，最多加0.2分；

6.获得专利(发明专利或实用新型专利)的每项加0.1分，最多加0.2分；

注：

1.本项累计加分为10分，同一工程项目不重复加分，仅按较高分计1次加分。

2.本次招标工程项目类别为：公路工程。

履约 信誉  

①

0 分

1． 信用评价（2-3 分）：

年度

信用等级 最近第一年/分 最近第二年/分 最 近第三年/分

AA        0.5a                 0.3a          0.2a

A         0.7*0.5a            0.7*0.3a          0.7*0.2a

B           0

C          0

注：

（1）信用评价分取值为 a。

（2）信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施 工企业信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南 省交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权 值分配，企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业 信用等级的，按交通运输部近三年发布的信用等级结 果进行权值分配（其中交通运输部发布的信用评价结果 为 AA 级的企业，按照 A 级计算当年信用评价得分）， 当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果 中无信用评价等级的，其当年的信用评价得分按上一 年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等 级结果进行评分（其中上一年度发布的信用评价结果为 AA 级的企业，按照 A 级计算当年信用评价得分）；上 一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有 信用等级结果的，其当年的信用评价得分按 0 分计。 2.满足资格审查条件（信誉最低要求）及投标人须知第

1.4.4 项的规定，得    分⑮

3.其他履约信誉，得    分⑯

业绩 

0 分

1．满足资格审查条件（业绩最低要求）得   分；

2．增加第 1 项  ⑰的业绩加  分，增加第 2 项 的业绩加   分，……最多加   分。⑱

履约

信誉

①

15分

1.信用评价(2分)：

年度 

信用等级 最近第一年/分 最近第二年/分 最 近第三年/分

AA           0.5a               0.3a          0.2a

A          0.7*0.5a          0.7*0.3a      0.7*0.2a

B           0                  0           0  

C           0                  0           0  

注：

(1) 信用评价分取值为2。

信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南省交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配，企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配(其中交通运输部发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分)，当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的，其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等级结果进行评分(其中上一年度发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分)；上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有信用等级结果的，其当年的信用评价得分按0分计。

2.满足资格审查条件(信誉最低要求)及投标人须知第1.4.4项的规定，得13分⑮

业绩

10分

1、满足资格审查条件得8分；

2、在此基础上，每具有第1项类似项目业绩加1.2，第2项类似项目业绩加0.8分，本项最高加2分。

注：类似项目业绩要求：投标人近五年(指递交投标文件截止之日前60个月内为有效)，在1个合同中完成不低于5公里的四级(及以上)公路施工项目(含路基、路面)并已交(竣)工验收合格(需提供该类似项目业绩的中标通知书、合同协议书、交、竣工证书等原件资料的扫描件上传至电子投标文件中)，评标委员会在评标查验时以全国或湖南省公路建设市场信用信息管理系统发布的信息为准，投标人须提供全国或湖南省公路建设市场信用信息管理系统发布的网页截图(备注：网页截图须显示完整网址信息)。否则该业绩不予认定。伪造业绩、网址按弄虚作假处理并上报上级主管部门记不良行为。