芦洪江东安县三期河道治理工程变更公告
各潜在投标人:
1、原招标文件中:P67页“附表3-7(1):详细评审-项目管理机构评分标准表”
项目管理机构评分标准表
项目名称: (标段名称)
项目管理编号:
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||
1 |
2 |
...... |
|||||
|
|
|
|||||
1 |
2.2.4(1) |
机构设置(15.0分) |
合理科学 14~15 基本合理 12~13 欠合理 0 |
|
|
|
|
2 |
人员配备(85.0分) |
项目负责人(30.0分) |
资格(15分) 12~15 经验 (15分) 有项目负责人经验 无项目负责人经验 0 处罚记录 (近 年) 每项省级及以上处罚扣 分,每项市级处罚扣 分。 |
|
|
|
|
技术负责人(30.0分) |
资格(15分) 12~15 经验(15分) 有技术负责经验 无技术负责人验 0 处罚记录 (近 年) 每项省级及以上处罚扣 分,每项市级处罚扣 分。 |
|
|
|
|||
其他主要人员(25.0分) |
合理科学 23~25 基本合理 20~22 欠合理 0 |
|
|
|
|||
|
合计 |
|
|
|
现更正为:P67页“附表3-7(1):详细评审-项目管理机构评分标准表”如下
项目管理机构评分标准表
项目名称: (标段名称)
项目管理编号:
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||||
1 |
2 |
…… |
|||||||
|
|
|
|||||||
1 |
2.2.4(1) |
机构设置(15分) |
合理科学 |
14~15 |
|
|
|
||
基本合理 |
12~13 |
|
|
|
|||||
欠合理 |
0 |
|
|
|
|||||
2 |
人员配备(85分) |
项目负责人 (30分) |
资格(15分) |
12~15 |
|
|
|
||
经验 (15分) |
有项目负责人经验 |
15 |
|
|
|
||||
无项目负责人经验 |
0 |
||||||||
处罚记录 (近 5 年) |
每项省级及以上处罚扣 5 分,每项市级处罚扣 2.5 分。 |
|
|
|
|||||
3 |
技术负责人 (30分) |
资格(15分) |
12~15 |
|
|
|
|||
经验(15分) |
有技术负责人经验 |
15 |
|
|
|
||||
无技术负责人经验 |
0 |
||||||||
处罚记录 (近 5 年) |
每项省级及以上处罚扣5 分,每项市级处罚扣 2.5 分。 |
|
|
|
|||||
4 |
其他主要人员(25分) |
合理科学 |
23~25 |
|
|
|
|||
基本合理 |
20~22 |
|
|
|
|||||
欠合理 |
0 |
|
|
|
|||||
|
合计 |
|
|
|
2、原招标文件中:P69-70页“附表3-7(2):详细评审-信誉等其他评分因素评分标准表”如下:
信誉等其他评分因素评分标准表(一)
项目名称: (标段名称)
项目管理编号:
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
||||
1 |
2 |
...... |
|||||
|
|
|
|||||
1 |
2.2.4(2) |
投标人信用等级(45.0~65.0分) |
信用等级(全国)为AAA级或信用等级(湖南省)A+级的(100%) 信用等级(全国)为AA级或信用等级(湖南省)A级的(85%) 信用等级(全国)为A级或信用等级(湖南省)A-级的(70%) 信用等级(全国)为B级或信用等级(湖南省)B级的(55%) 信用等级(全国)为C级或信用等级(湖南省)C级的(0分) |
|
|
|
|
2 |
类似项目经验(近 年)(0.0~40.0分) |
满足招标文件的计 分,每增加一个类似业绩加 分,最多增加二个类似业绩 |
|
|
|
|
|
3 |
财务状况(10.0~20.0分) |
1.流动比率(4~7分): 流动比率2倍(含)以上 流动比率2倍以下 2.企业利润(2~6分) 净利润>0 3.企业资产负债率(4~7分) 资产负债率<70% 90%>资产负债率≥70% |
|
|
|
|
|
4 |
工程获奖(近 年)(0.0~15.0分) |
0~8 国家优质工程奖、鲁班奖(国家优质工程)、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖(均指水利工程获奖),每项计 分,最高得 分。 0~4 省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计 分,最高得 分。 0~3 省级行业协会(学会)颁发的优质水利工程奖项每项计 分,最高得 分。 |
|
|
|
|
|
5 |
技术创新(近 年)(0.0~15.0分) |
0~8 国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计 分,最高得 分。 0~4 省科技进步奖或省技术发明奖每项计 分,最高得 分。 0~3 省级行业协会(学会)颁发的科技进步奖每项计 分,最高得 分。 |
|
|
|
|
|
|
合计 |
|
|
|
现更正为:P69-70页“附表3-7(2):详细评审-信誉等其他评分因素评分标准表”如下:信誉等其他评分因素评分标准表(一)
项目名称: (标段名称)
项目管理编号:
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
||||
1 |
2 |
…… |
||||||
|
|
|
||||||
1 |
2.2.4(2) |
投标人信用等级 (45分) |
信用等级(全国)为AAA级或信用等级(湖南省)A+级的(100%) |
|
|
|
|
|
信用等级(全国)为AA级或信用等级(湖南省)A级的(85%) |
|
|||||||
信用等级(全国)为A级或信用等级(湖南省)A-级的(70%) |
|
|||||||
信用等级(全国)为B级或信用等级(湖南省)B级的(55%) |
|
|||||||
信用等级(全国)为C级或信用等级(湖南省)C级的(0分) |
|
|||||||
2 |
类似项目经验(近 3 年)(30分) |
满足招标文件的计 10 分,每增加一个类似业绩加 10 分,最多增加三个类似业绩。 |
|
|
|
|||
3 |
|
财务状况 (10分) |
流动比率 (4分) |
流动比率2倍(含)以上(4分) |
|
|
|
|
流动比率2倍以下(2分) |
|
|||||||
企业利润 (2分) |
净利润>0 |
|
|
|
|
|||
企业资产负债率 (4分) |
资产负债率<70%(4分) |
|
|
|
|
|||
90%>资产负债率≥70%(2分) |
|
|||||||
4 |
工程获奖 (近 3 年) (0~15分) |
0~8 |
国家优质工程奖、鲁班奖(国家优质工程)、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖(均指水利工程获奖),每项计 8 分,最高得 8 分。 |
|
|
|
|
|
0~4 |
省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计 4 分,最高得 4分。 |
|
|
|
|
|||
0~3 |
省级行业协会(学会)颁发的优质水利工程奖项每项计 3 分,最高得 3 分。 |
|
|
|
|
|||
|
合计 |
|
|
|
3、请各潜在投标人自行在永州市公共资源交易平台重新下载答疑澄清文件。
本澄清变更公告为招标文件的组成部分,若原招标文件内容与本澄清变更公告内容有不一致之处,应以本公告为准。其他内容不变。以上通知请各潜在投标人自行关注并下载,恕不另行通知,如有遗漏,招标人和招标代理机构概不负责。由此带来的不便,请各潜在投标人谅解。
招 标 人: 东安县水利建设管理中心
地 址: 东安县舜皇大道53号
联 系 人: 龙 洋
电 话: 15111627477 (手机号码经本人同意公开)
招标代理机构: 中慧力祥项目管理有限公司
地址: 长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心1、2、3栋N单元13层1310房
联 系 人: 张玉芳
电话:18374630913 (手机号码经本人同意公开,该联系人为本项目负责人)