祁阳市 2022 年长虹街道老旧小区改造配套基础设施建设项目
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定祁阳市 2022 年长虹街道老旧小区改造配套基础设施建设项目评标工作于2022年08月04日已经结束，本项目采用湘建监督[2021]107号文件中的“综合评估法”，评标委员会推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。公示期2022年08月08日至2022年08月10日（公示期内，投标人如对中标候选人有异议请向相关部门提出质疑，如无异议，公示期满后，招标人将确定第一中标候选人为中标人）。
招 标 人：湖南浯溪发展集团有限公司
地 址：祁阳市浯溪镇浯溪中路175号
联 系 人：杨海军
电 话：15874609066 (经本人同意公开，该联系人即为本项目负责人)
招标代理机构：广东伟信工程项目管理有限公司
地 址：祁阳市长虹街道办事处浯溪御园 A3-111
联 系 人：于月姣
电 话：18374651133 17774690228 (经本人同意公开，该联系人即为本项目负责人)
监管部门：祁阳市住房和城乡建设局
联系电话：0746-3222672
中标候选人信息
|
中标候选人排序
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
湖南省宏星建筑工程有限公司
|
湖南中天建设集团股份有限公司
|
湖南雷锋建设有限公司
|
|
投标报价（元）
|
19684916.44
|
19589850.98
|
19891703.95
|
|
工期（日历日）
|
180
|
180
|
180
|
|
质量
|
工程质量符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求,达到合格标准
|
工程质量符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求,达到合格标准
|
工程质量符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求,达到合格标准
|
|
资格能力条件
|
符合招标文件要求
|
符合招标文件要求
|
符合招标文件要求
|
|
详细评审得分情况
|
总分
|
81.96
|
81.76
|
81.71
|
|
投标报价
|
54.89
|
54.62
|
54.54
|
|
施工组织技术
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
企业资信及履约能力
|
27.07
|
27.14
|
27.17
|
|
类似业绩
|
投标人
|
1、娄底市第一污水处理厂对江社区排水治理工程设计、施工总承包（EPC）
2、娄底市东山领秀住宅小区市政附属工程
|
1、湘天桥片区污水收集管网工程一期工程-建设北路、清石路截 污干管新建工程和报亭北路 B 段（规划道路二-联诚路
2、金塘大道（金城东路—金龙东路）新建工程
|
1、长沙县蟠龙路（南王路-万家丽路）道路工程施工
|
|
项目经理
|
娄底市第一污水处理厂对江社区排水治理工程设计、施工总承包（EPC）
|
金塘大道（金城东路 —金龙东路）新建工 程
|
长沙县蟠龙路（南王路-万家丽路） 道路工程施工
|
|
项目
经理
|
姓名
|
付承训
|
唐起雄
|
陈旺龙
|
|
证书编号
|
湘 1432019202004391
|
湘 1432006200801498
|
湘 1432016201770459
|
|
安全生产考核合格证书
|
湘建安B（2019）1400069
|
湘建安 B
（2019）0301601
|
湘建安B
（2020）0100006490
|
|
投标担保信息
|
形式
|
承诺
|
承诺
|
承诺
|
被否决的投标人：
|
序号
|
投标人
|
不合格情况的原因
|
|
1
|
湖南乔口建设有限公司
|
施工组织设计评审否决投标
|
|
2
|
河南鹊华建筑有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
3
|
湖南盈通园林工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
4
|
山西华陆建设工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
5
|
湖南恒昌工程建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
6
|
湖南省云阳建设工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
7
|
智怀建设集团有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
8
|
沈阳中达建筑工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
9
|
湖南顺联建设工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
10
|
四川宝鑫建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
11
|
中诚恒诺建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
12
|
江苏广泽建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
13
|
中远国旺项目管理有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
14
|
绿建生态环境集团有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
15
|
江苏辰海建设集团有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
16
|
四川山江建工集团有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
17
|
云麓建工集团有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
18
|
中顺建工集团有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
19
|
湖南诚达建设工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
20
|
湖南交安市政建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
21
|
湖南中超生态建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
22
|
中启建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
23
|
湖南远宏环保科技有限公司
|
资格评审否决投标
|
|
24
|
仟亿建设集团股份有限公司
|
资格评审否决投标
|
|
25
|
江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
26
|
郑州森林苑园林绿化工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
27
|
河南洹河园林建设工程有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
|
28
|
亿丰建设有限公司
|
报价低于基准价的 92%被否决
|
| 
