根据采购人要求，变更内容如下：
1、第一包（HNSZZFC-2020-0276-01）
1）原综合评分表 “出版社图书及电子版授权”计分标准第2项：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）以上计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”变更为：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”
2）原综合评分表 “湘版图书入选比例”计分标准：“根据投标人提供的湘版图书入选比例分档计分：湘版图书比例为25%（含）以上计5分，湘版图书比例为20%（含）-25%（不含）计4分，湘版图书比例为15%（含）-20%（不含）计3分，湘版图书比例为10%（含）-15%（不含）计2分，湘版图书比例为5%（含）-10%（不含）计1分，湘版图书比例为5%（不含）以下计0分。”变更为：“根据投标人提供的湘版图书入选比例分档计分：湘版图书比例为25%（含）-30%（含）计5分，湘版图书比例为20%（含）-25%（不含）计4分，湘版图书比例为15%（含）-20%（不含）计3分，湘版图书比例为10%（含）-15%（不含）计2分，湘版图书比例为5%（含）-10%（不含）计1分，湘版图书比例为30%（不含）以上或5%（不含）以下计0分。”
2、第二包（HNSZZFCG-2020-0276-02）
原综合评分表“出版社图书及电子版授权”计分标准第2项：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）以上计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”变更为：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”
3、第三包（HNSZZFCG-2020-0276-03）
原综合评分表“出版社图书及电子版授权”计分标准第2项：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）以上计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”变更为：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”
4、第四包（HNSZZFCG-2020-0276-04）
1）原综合评分表“出版社图书及电子版授权”计分标准第2项：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）以上计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”变更为：“2、提供有出版物电子版本授权书（合同有效使用期限自开标日期起算在1年及以上）者，根据提供品种比例分档计分：提供比例为40%（含）以上计4分，提供比例为30%（含）-40%（不含）计3分，提供比例为20%（含）-30%（不含）计2分，提供比例为10%（含）-20%（不含）计1分，10%（不含）以下或未提供的计0分。”
2）原综合评分表“目录结构合理性”计分标准：“科技类需包含现代农业生产、科学生态种植养殖、科学科普、百科知识、科学创新、现代农耕等方面图书品种。根据投标目录结构的合理性进行分档计分：合理性较好计15分，合理性一般计8分，合理性较差计0分。”变更为：“政法经类需包含时政热点、法律政策、经济动态等方面图书品种。根据投标目录结构的合理性进行分档计分：合理性较好计15分，合理性一般计8分，合理性较差计0分。”
5、第五包（HNSZZFCG-2020-0276-05）
原综合评分表“目录结构合理性”计分标准：“政法经类需包含时政热点、法律政策、经济动态等方面图书品种。根据投标目录结构的合理性进行分档计分：合理性较好计15分，合理性一般计8分，合理性较差计0分。”变更为：“生活类需包含合理膳食、防治疾病、健康素养、安全防护、开拓视野，休闲生活等方面图书品种。根据投标目录结构的合理性进行分档计分：合理性较好计15分，合理性一般计8分，合理性较差计0分。”
