当前位置:首页>工程信息>社仓中学项目全过程工程咨询澄清与答疑公告

社仓中学项目全过程工程咨询澄清与答疑公告

发布日期: 2022-07-06
项目名称:
社仓中学
开标时间:
-
项目预算:
-


湖南湘江新区投资集团有限公司对社仓学项目全过程工程咨询进行国内公开招标该项目已经20220624日在湖南省招标投标监管网、长沙公共资源交易电子服务平台、湖南湘江新区门户网等媒介同步发布招标公告。投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间于2022062817时00分截止。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复,现对该项目发布澄清及答疑文件。

一、对招标文件的修改

1.本项目招标文件-第三章评标办法(综合评估法)-服务团队评分标准“项目负责人资格(2)”中的“项目负责人参与的建筑工程设计项目(从招标公告发布之日起倒算1080天内)获得中国勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖(以项目负责人角色参与的,提供合同作为证明材料),一等奖每个计2分,二等奖每个计1分,三等奖每个计0.5分;最多计1个,本项最多计2分。”。修改为:“项目负责人参与的建筑工程设计项目(从招标公告发布之日起倒算 1080天内)获得中国勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖,一等奖每个计 2分,二等奖每个计1分,三等奖每个计0.5分;本项最多计2分”。

2.删除本项目招标文件-第三章评标办法(综合评估法)-服务团队评分标准“项目负责人资格(1)”中的“项目设计负责人在满足招标要求的,具有《中华人民共和国咨询工程师(投资)登记证书》(登记专业包括建筑工程)计2分,本项最多计2分。”,投标人的“项目负责人资格(1)”评审分值统一计2分。

3.本项目电子投标文件递交的截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证金提交截止时间延期为2022年7月21日上午9时00分(北京时间)

 

二、对投标人疑问的回复

关于潜在投标人提出的问题1:招标文件57页项目负责人资格需咨询工程师才能加2分,本项目设计招标范围为方案设计、初步设计,并无可研,仅指定咨询工程师才能加分,设置不合理;且本项目设计内容设计规划偏多,此加分项的设置与设计内容不匹配,结合项目负责人其他奖项、业绩加分项,明显存在为他人量身定制的嫌疑,建议取消该项加分。

答复如下:具体详见本澄清与答疑公告“一、对招标文件的修改第2点”。

 

关于潜在投标人提出的问题2:招标文件57页项目负责人资格需获得中国勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖以项目负责人角色参与的才能计分,此项设置不合理。建议修改为:项目负责人参与的建筑工程设计项目(从招标公告发布之日起倒算1080天内)获得中国勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖的,每个计2分,最多计1 个,本项最多计2 分。

答复如下:具体详见本澄清与答疑公告“一、对招标文件的修改第1点”。

 

关于潜在投标人提出的问题3:招标文件57页项目负责人资格需获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀专项设计(绿色建筑)奖,一等奖计2分,二等奖计1分,三等奖计0.5 分,最多计1个,本项最多计2分。此处为何不与项目负责人资格(2)统一,都需要以项目负责人角色参与的才能计分,此项设置不合理,存在量身定制的嫌疑。建议修改为:项目负责人资格需获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀专项设计(绿色建筑)奖,每个计2分,最多计1个,本项最多计2分。

答复如下:本项目招标文件-第三章评标办法(综合评估法) - 服务团队评分标准 “项目负责人资格(2)”已修改,具体详见本澄清与答疑公告“一、对招标文件的修改第1点”。

本项目招标文件-第三章评标办法(综合评估法) - 服务团队评分标准 “项目负责人资格(3)评分标准按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的问题4:本项目加分项与长沙市公共资源交易中心木棉中学等多项目雷同,存在为同一单位量身定做。建议修改加分项,放宽条件,以利于招标人选择更加优质的单位。

答复如下:本项目招标文件-第三章评标办法(综合评估法) - 服务团队评分标准“项目负责人资格(2)”已修改,具体详见本澄清与答疑公告“一、对招标文件的修改”。

 

关于潜在投标人提出的问题5:招标文件31页要求投标人应如实填写《投标信息表》,请提供《投标信息表》格式。

答复如下:具体格式详见本澄清与答疑公告附件,请投标人根据实际情况自行填写。

 

关于潜在投标人提出的问题6:招标文件P63页设计方案评分标准,其中设计方案内容14分,工作重点、难点分析11分。建议修改调整为设计方案内容20分,工作重点、难点分析5分。

答复如下:按招标文件要求执行。

 

关于潜在投标人提出的问题7:社仓中学是初中?高中?还是初中和高中?请明确。

答复如下:暂定为初中,以教育局批复为准。

 

关于潜在投标人提出的问题8:请提供社仓中学蓝线CAD版本图纸。

答复如下:补充附件《电子印章-20220282GHCK-大王山北片-社仓中学-20220607》。

 

关于潜在投标人提出的问题9:目前提供的DX-202205-030社仓中学A-P02-A4地块CAD图纸和社仓中学蓝线PDF图纸不一致,请明确以哪个版本为准。

答复如下:DX-202205-030社仓中学A-P02-A4地块CAD图纸为地形图,以社仓中学蓝线PDF图纸为准。

 

关于潜在投标人提出的问题10:请明确该项目是否考虑寄宿和教职工宿舍。

答复如下:在满足教学用房、教学辅助用房及配套用房面积需求前提下,可布置宿舍。(最终以教育局及校方等单位实际需求为准)

 

关于潜在投标人提出的问题11:本项目报价方式为折扣率报价,招标文件165页服务费用清单表格中需填写计算依据、过程和公式等,请问表格是否无需填写。

答复如下:《服务费用清单》表格需要填写。计算依据、过程及公式可参照本项目上限值计算说明自行填写。


原文地址

欢迎来到知招标

注册时候即可享受

  • 免费招标查询
  • 设计单位查询
  • 跟踪招标项目
  • 精品项目推荐