各潜在投标人：
望城经开区运动公园及南广场绿化工程投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间截止。经过汇总归类，现对投标人提出的疑问做如下澄清：
问题1:投标人须知前附表？3.4.1 投标保证： 该项目没有投标保证金，但要求提供投标保证：采用承诺方式，文件规定必须是信用评价满分或者是湖南省建筑强企称号的单位才能采用承诺的方式。我公司不属于强企和信用满分企业，本项目保证金未要求保证金金额，是否可以采用承诺即可。
答：本项目保证金所有投标单位提供承诺即可。你单位提到的采用承诺方式，文件规定必须是信用评价满分或者是湖南省建筑强企称号的单位才能采用承诺的方式的情况，是属于有规定用其它方式提交保证金的，如是信用评价满分或者是湖南省建筑强企称号的单位，则可提供承诺即可。
问题2:1、投标须知前附表第1.3.2项计划工期为“90（其中南广场绿化工程工期60天）？天□月□年”，而新点版投标文件中，投标函处的工期只能填写数字，是否只需填写“90”即可？
答：可以。90日历天，为本项目整体工期。
问题3:望城经开区运动公园及南广场绿化工程疑问
疑问1：关于投标函部分暂估价的填写，由于本工程没有专业工程暂估价，是否填写材料暂估价，还是填“0”？
答：投标函部分中内容，本项目招标文件、工程量清单中没有的，均可填写“/”。
问题4：材料暂估价的数量是否需与招标文件体现的数量保持一致？
答：暂估价项目应按工程量清单中列出的金额和数量填写。
问题5：招标控制价纸质版的单位工程汇总表中的管理费与利润等费率与新点软件版体现不一致，是按哪个执行，是否以软件为准；投标报价时是否可以自行调整管理费与利润费率？
答：招标控制价均以更新后的软件版本为准，按招标文件执行。
问题6：运动公园园建工程的清单内容“收边”纸质版的控制单价，和新点软件版的控制单价不一致，以哪个为准，是否以软件为准。后面项目相同问题是否同一解决方式？
答：招标控制价均以更新后的软件版本为准。
问题7：运动公园绿化工程清单内容”丛生朴树”清单中的丛生朴树为 暂估材料价18000元/株，其招标清单综合控制单价为17069.25元/株，该部分是否有误？
答：因软件未刷新导致电子清单中该项综合单价错误（不影响总造价），详见更新后的电子清单软件版本.
问题8：运动公园园建安装工程清单项“UPVC排水管 DN150”工程量为“0”，综合单价为“0”，是否有误？若无误，该项清单是否无须报价？
答：无误，招标控制价均以更新后的软件版本为准。
问题9：投标函中企业资信及履约能力（业绩及信用）自评表中要求填写页码，由于电子软件里面都是分块导入，无法填写页码。请问是否可以填 / ?
答：可以。
望城经开区投资建设集团有限公司
湖南德顺阳光项目管理有限责任公司
