高铁新城片区长托公园建设工程监理项目（第二次）投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2022年2月13日17：00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清及答疑文件作为招标文件组成部分，招标文件的澄清和对投标人问题的回复如下：
一、特别提醒及注意事项
1、特别提醒：招标人有权在投标有效期内的任何时候，对投标人提交的文件、资料等情况进行审查复核，若发现投标人在投标过程中有弄虚作假、围标串标的行为，或有不按招标文件的要求如实提供有关情况、文件、证明等资料的行为，或有所提供的有关情况、文件、证明等资料与事实不符的行为，或在招标过程中存在其他违法违规行为的，按照不合格投标人处理；被列为中标候选人的，取消中标候选人资格；已中标的，取消中标资格。同时，视其情节轻重处以没收部分或全部投标保证金，且禁止参与我司项目投标（最多三年）的处罚，并依据国家有关规定进行处理。
2、注意事项：请投标人认真阅读本项目招标文件并重点关注第二章 投标人须知 “附件2-2：否决投标的情形”，对照招标文件的要求提交必须的资料，以避免出现投标被否决的的情况。
3、第二章投标人须知前附表“7.3.1 履约担保”，本项目需要履约担保，具体约定以合同条款为准。
二、对投标人问题的回复：
问题1:投标人须知前附表 10.1.1 类似工程业绩中资格要求的类似工程业绩与项目监理机构评审要求的类似工程业绩的内容前后不一致，资格要求的类似工程业绩含园林绿化工程监理业绩，而项目监理机构评审要求的类似工程业绩不包含此内容。涉嫌为个别单位量身定制，建议修改，前后统一。
答：按招标文件执行。因本项目在第一次招标时流标，按要求将资格要求中的类似工程业绩类型做放宽设定。
问题2:本项目已是第二次招标，鉴于此情况可否考虑放宽业绩门槛，确保有相应满足资格要求具有一定竞争力的单位参与投标并顺利开标。
答：已放宽，按招标文件执行。
问题3:请明确现场安全质量管理评价和企业信用评价结果采纳v1.0还是v2.0版本。
答：现场安全质量管理评价和企业信用评价结果以湖南省建筑市场监管公共服务平台信用评价v1.0版本为准。
问题4:本项目在第一次招标时流标，明显是因为项目资格要求中项目监理机构类似工程业绩要求过高，导致投标单位不足，建议在项目监理机构类似工程业绩加分上对园林绿化工程监理业绩也做认定。
答：按招标文件执行。项目监理机构评审要求的类似工程业绩为加分业绩，并非资格要求。
