潜在投标人:
本澄清公告中对招标文件的修改和澄清应优于原招标文件和澄清公告阅读，不一致时以本澄清公告中载明的内容为准，本澄清公告无需确认回复。现进行修改和澄清如下：
一、招标文件的修改
1、本项目资格要求中造价咨询资质要求由“工程造价咨询甲级资质”修改为“工程造价咨询乙级及以上资质”。
二、招标文件的澄清
1、类似工程业绩：全过程咨询业绩（5分）：独立投标人或联合体牵头人，近5年（招标公告发布之日前1800天）内承担过类似工程全过程工程咨询业绩（至少含设计、监理、造价中的2项工作，提供的全过程工程咨询业绩中若为联合体共同实施的只有作为联合体牵头人的业绩可加分），每个计2.5分，此项最高计5分。可否联合体牵头人提供全过程业绩就可满足加分（提供的全过程工程咨询业绩若为联合体共同实施的作为联合体牵头人或成员单位的业绩均可加分）。全过程工程咨询为国家近几年才倡导的工程咨询模式，在全国一些省份逐步试点推行，每个省份的叫法并不完全一致，如果一个项目咨询合同中包含设计和造价的内容或者包含设计和监理的内容，应该等同于湖南省的全过程工程咨询的类似业绩。不能够因为叫法不一致而否定该类似业绩，请予以明确？
答：本项目全过程工程咨询业绩（含用于入围的类似工程业绩和用于加分的类似工程业绩）需同时满足以下条件：
① 该业绩须由参与本项目的独立投标人或联合体牵头人提供；
② 该业绩须由参与本项目的独立投标人独立完成或者联合体牵头人以联合体牵头人身份完成；
③ 该业绩须至少含设计、监理、造价中的2项工作，对参与本项目的独立投标人或联合体牵头人在该业绩中完成工作不做要求；同时该业绩的相关证明材料的名称可以不体现“全过程工程咨询”，但相关证明材料的内容应当体现工作内容至少含设计、监理、造价中的2项工作。
④ 用于入围、加分的类似工程业绩的定义和业绩时间限制等其他要求不变，按招标文件执行。
2、企业信用：独立投标人或联合体牵头人在2019年获得“纳税信用等级A”的计1分，没有不计分。是否独立投标人或联合体牵头人具有企业资信AAA证书也可加分？
答：按照招标文件要求执行，为“纳税信用等级A”。
3、项目负责人资格：必须满足基本资格条件要求，每增加一个工程建设类注册执业资格（指注册土木工程师（岩土）、国家注册监理工程师（注册专业应含建筑工程）、国家注册造价工程师）计 2 分，最多计4分。可否具有其他注册资质也可加分如注册咨询师、一级注册结构师等其他注册证，每项也可计2分？
答：除评标办法中明确的工程建设类注册执业资格外，其他工程建设类其他注册资质包括一级注册建造师、一级注册建筑师、注册安全工程师、注册城市规划师、一级注册结构工程师、注册土木工程师、注册公用设备工程师、注册化工工程师、注册电气工程师、注册环保工程师、注册环评工程师注册测绘工程师、注册监理工程师也可以认定。
4、招标文件P149“八、方案设计”中要求“概念设计方案应按招标文件第三章评标办法和第五章委托人要求设计服务中要求提供的规划方案阶段设计成果文件”，“第五章委托人要求设计服务中要求提供的规划方案阶段设计成果文件”中要求提供“室内装修设计效果图（彩色）电脑绘制不少于15张”，此项内容为方案设计阶段设计成果，作为投标概念方案设计成果提交不合理，可否取消或用室内装修设计意向图代替？
答：按照招标文件要求执行，需要提供室内装修设计效果图。
5、新刑事技术大楼各业务用房需求中，法医检验鉴定专业用房1440㎡，痕迹检验鉴定专业用房1240㎡，理化检验鉴定专业用房2270㎡，DNA检验鉴定专业用房1800㎡，影像、业务1、业务2专业用房1020㎡，文件检验鉴定600㎡，电子物证400㎡，心理测试300㎡，视频侦查490㎡，综合指导科500㎡，技术管理科1190㎡，机房250㎡，资料保管室、电子阅览室、图书室355㎡，合计11855㎡。按照各专业用房业务需求表要求，该11855㎡不含楼梯间、走廊、卫生间等公共空间，已接近地上总建筑面积11900㎡的要求不合理，请明确各专业用房区的面积是否已包含公共区域面积？若不包含公共区域面积，请明确公共区域面积或提供合理的业务用房需求面积。
答：11855㎡中已经包含公共区域面积，其他投标人自行考虑。
6、 招标文件中要求方案设计中对基坑支护、边坡挡墙进行专项设计，并考虑可行性，可否提供周边可供参考的地勘资料？
答：详见附件一《地勘资料》，在长沙公共资源交易中心网站下载。
7、招标文件2.2.4（1）荣誉奖项中独立投标人或联合体成员、承担监理工作的成员所监理项目获得2019-2020年度的湖南省优质工程或湖南省建设工程芙蓉奖的每个计0.5分，本项最多计1分。承担设计工作的成员设计的建筑工程项目获得2019年度的中国勘察设计协会颁发的行业优秀勘察设计奖“优秀（公共）建筑设计”每个计1分，最多计1个；省级勘察设计协会颁发的行业优秀勘察设计奖“优秀（公共）建筑设计”每个计0.5分，最多计2个，时间以获奖证书载明的时间为准，本项最多计1分。计分要求中监理获奖只设湖南省内的省级获奖，对国家级（鲁班奖、国家优质工程奖）没有设置计分，存在地域歧视。且荣誉奖项中对设计的国家级奖项有计分，而监理不设国家级计分。
答：本项目按照《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》（2020版）要求编制，本项目建设规模没有达到国家级（鲁班奖、国家优质工程奖）的规模标准。
8、招标文件P9“3.资格要求 3.2.5项目负责人要求：国家注册一级建筑师和高级（工程类或工程经济类）及以上职称”，请明确工程类或工程经济类职称的明确包含的专业名称，例如建筑工程和建筑学是否属于工程类职称，请明确。
答：按照国家职称管理办法执行，建筑工程和建筑学属于工程类职称。
9、投标文件制作软件中投标文件正文有完整的投标文件，投标文件分项中重复放置了投标文件的分项部分，也就是每个文件需要放置两遍，特别是投标文件正文涵盖投标方案及全过程咨询大纲，这可能导致文件过大无法上传，或者压缩后不够清晰的风险，请明确是否需要调整文件格式或按照文件要求编制放置两遍。
答：不需要放置两遍，投标文件正文为电子系统自动生成，在投标文件分项中编制投标文件即可。
10、招标文件P21“ 投标人须知列表 编码页：要求编制页码，不作统一要求，投标人自定。”投标文件如需编制页码，则投标文件分项文件无法编制页码，请明确是否只需要分项文件各自编制页码，投标文件正文不需要编制页码，或者整体都不需要编制页码，否则会引起整个文件重复的错乱，请明确。
答：编制页码由投标人自行考虑。
11、招标文件P30“ 3.7 投标文件的编制 （2）投标人在编制投标文件时应建立分级目录，并按照目录提示导入相关内，请问分级目录是否指生成投标文件后自然生成的目录，请明确。
答：投标文件的编制按照长沙工程建设电子交易系统的相关要求编制。
12、招标文件P21“ 投标人须知列表，封套上应载明的信息”请明确是否需要去现场开标提供备用光盘。
答：本项目为网上开标，不需要提供备用光盘。
13、招标文件“第三章 评标办法 全过程咨询工作大纲评分标准”中，评分因素一栏中的信息管控、安全管控、质量管控、技术管理、人员管理与评分标准一栏中对应的内容不一致，请明确。
答：全过程咨询工作大纲评分标准中相关内容修改如下：
|
评分因素 |
分值 |
原评分标准 |
修改为 |
|
进度管控 |
4 |
对进度管控工作方案的合理性、科学性评分 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面。 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
|
信息管控 |
4 |
进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面。 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
工作方案的合理性、科学性； 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
|
安全管控 |
4 |
质量保证措施完善、有效、可行。 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
安全管控措施的合理科学，符合安全技术规范； 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
|
质量管控 |
4 |
机构、人员设置的合理科学。 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
质量保证措施完善、有效、可行； 评价为好计3.6-4分，中为2.8-3.6分，差为2.6-2.8分，未提供不得分。 |
|
R技术管理 |
原文地址
扫码登录后查看更多内容
扫码登录
|
