长沙岳麓山国家大学科技城建设投资有限公司对科创服务中心升华大道等5条市政道路工程可研及设计项目进行国内公开招标，2020年7月22日在湖南省招标投标监管网http://www.bidding.hunan.gov.cn、湖南湘江新区门户网http://hnxjxq.hunan.gov.cn/、长沙公共资源交易电子服务平台http://fwpt.csggzy.cn/等媒介同步发布招标公告，现对该项目发布招标答疑文件。
1、关于潜在投标人提出的“问题1：招标文件投标商务文件得分表中的的企业信用中，“守合同重信用企业”及企业纳税人信用级别连续为“A”都是近5年才满分，设置条件过高。建议修改为近3年就可以满分。”
答复如下：“守合同重信用企业”及企业纳税人信用级别能够良好反映投标人资信情况，是企业综合实力的体现，且本项目评分标准对上述评审因素采用近5年和近3年两个档次进行计分，因此，不存在设置条件过高的情况。
2、关于潜在投标人提出的“问题2：请问项目总负责人（兼项目设计负责人）职称证书上写的是公路与桥梁属于市政工程相关专业吗？如果不行请明确市政工程相关专业范围。”
答复如下：（1）公路与桥梁专业不属于市政工程相关专业。
（2）市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。
3、关于潜在投标人提出的“问题3：招标文件P35页“企业诚信”中所描述的中国勘察设计业协会颁发的“全国建筑设计行业诚信单位”荣誉，属于建筑设计荣誉，与本项目道路设计无关。违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条中第（三）点内容“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件” 请修改。
答复如下：本项目为市政道路项目，招标文件第三章评标办法“附表4 投标商务文件得分表”中第6项“企业诚信”所有有效投标人统一按14分计。
4、关于潜在投标人提出的“问题4：P133页技术标部分具体制作要求中要求“除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用5号大小的仿宋字体外，其它文字、数字均采用4号仿宋字体”CAD图纸中的五号字不同于word中的五号字，CAD中没有5号字体的选项，CAD图纸全部要求统一五号字难以实现，建议对CAD图纸中的字体大小不做限制。”
答复如下：CAD图纸中5号字体参考word中5号字体实际大小制图。
5、关于潜在投标人提出的“问题5：P133页技术标部分具体制作要求中要求“采用单倍行距，所有文字不得有任何修饰”，由于采用单倍行距，word文字段落会显示过于密集紧凑，建议采用1.5倍行距；请问文字是否可以采用加粗处理，可否采用其它颜色进行重点语句表达？”
答复如下：（1）不修改，按招标文件规定执行。
（2）招标文件第六章 投标文件的组成及格式中技术标部分规定：“采用单倍行距，所有文字不得有任何修饰”，其中所有文字不得有任何修饰指所有文字不得有加粗、倾斜、下划线、删除线、艺术字、文本突出显示颜色、除黑色外的其他颜色字体、字符底纹或者带圈字符等。
6、关于潜在投标人提出的“问题2：根据P133页技术标部分具体制作要求，投标文件设计总说明中难免会插入图片，图片中的字体无法控制及修改，建议对图片中的内容及文字不做具体要求。”
答复如下：设计总说明中插入的图片、照片自带的文字不作要求，但图片、照片不得出现任何能直接判断出投标人名称的文字和标识。
7、关于潜在投标人提出的“问题7：投标文件P133页，关于第六章技术标具体制作要求第2条，5号字体仅为word文档的一种字体大小规格，cad图纸无5号字体设置选项，且图纸仅用一种字体大小表达不能满足实际需要，是否可以将字体大小要求仅限于说明部分，图纸部分采用仿宋字体，大小不作要求。”
答复如下：按招标文件规定执行。CAD图纸中5号字体参考word中5号字体实际大小制图。
8、关于潜在投标人提出的“问题8：投标文件P133页，关于第六章技术标具体制作要求第2条，word文档中单倍行距与页面设置中文档网格里指定每页行数有关，不同的行数，同样单倍行距，呈现出来的行间距均不同，标书中仅要求采用单倍行距，并不能确定统一行间距尺寸，无实质意义，可否取消该要求。同时cad图纸无单倍行距设置选项，图纸部分可否取消该要求。”
答复如下：word文档要求采用单倍行距,cad图纸不作行距设置要求。
9、关于潜在投标人提出的“问题9：投标文件P133页，关于第六章第二部分技术标主要包括内容，是否技术标文件一级目录需严格按该部分编排顺序和内容执行？”
答复如下：是的。
10、关于潜在投标人提出的“问题10：投标文件P22页3.6.3：同时提供两个或两个以上设计方案，视为提供备选方案。P32页得分表中序号1第四格：是否进行多方案论证比选，降低工程造价、满足使用功能。两段文字表述是否有矛盾，是否理解为提供两套完全独立且技术方案不同的技术标文件才视为备选方案，在一套技术标文件中对一些设计部分或节点进行比选论证不视为备选方案？”
答复如下：是的。
11、关于潜在投标人提出的“问题11：投标文件P133页，标书编制格式中明确，不得设页眉、页脚，根据电子标要求，又需要设置页码，存在一定歧义，是否明确为“不得设置页眉，页脚仅允许设置页码，采用仿宋字体，字体大小5号，居中设置”。
答复如下：技术标部分不得设置页眉，页脚仅允许设置页码，采用仿宋字体，字体大小5号，居中设置。
12、关于潜在投标人提出的“问题12：投标文件P132页，设计部分投标文件封面，“项目名称和标段设计”，根据本项目名称“科创服务中心升华大道等5条市政道路工程可研及设计项目设计”，是否把后面的“设计”二字取消。”
答复如下：本项目项目名称为：科创服务中心升华大道等5条市政道路工程可研及设计项目，投标文件封面统一填写此名称。
13、关于潜在投标人提出的“问题13：投标文件P133页，技术标编制要求中，明确所有文字不得有任何修饰。请问是否可以对说明中不同标题进行黑色加粗，对不同标题采用不同颜色，是否为修饰。文中插图中的文字（如规划图片）如存在彩色字体，是否为修饰，请明确。”
答复如下：招标文件第六章 投标文件的组成及格式中技术标部分规定：“采用单倍行距，所有文字不得有任何修饰”，其中所有文字不得有任何修饰指所有文字不得有加粗、倾斜、下划线、删除线、艺术字、文本突出显示颜色、除黑色外的其他颜色字体、字符底纹或者带圈字符等。
14、关于潜在投标人提出的“问题14：商务评分表中获奖中获奖项目为市政公用工程类，据悉中国勘察设计协会颁布的获奖证书有“优秀市政公用工程设计”分类，而省级优秀工程设计荣誉证书并未就获奖的项目进行分类。 问，提交省级获奖证书时如何能满足商务评分要求的“市政公用工程”加分项要求。
答复如下：省级获奖证书上未能体现获奖项目分类的，如能够根据项目名称判断获奖证书上设计项目为市政公用工程设计项目均可加分（市政公用工程设计包括给水工程设计、排水工程设计、燃气工程设计（含加气站）、热力工程设计、市政道路工程设计、市政桥隧工程设计、公共交通工程设计、风景园林工程设计、环境卫生工程设计）。
15、关于潜在投标人提出的“问题15：招标文件P129中“主要人员简历表”中”注1：投标人需随此表附上主要人员的注册证书、职称证书、中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书、身份证、类似业绩证明材料。 问：招标文件中仅对项目咨询负责人提出了应当具备”中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书”的要求，而注1部分的证件要求是针对“主要人员简历表”中提供的人员通用的要求，所以此处要求提供的注册咨询证书应只限于咨询专业。建议注1部分修改为：”投标人需随此表附上主要人员的注册证书（如有）、职称证书、中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书（如有）、身份证、类似业绩证明材料（如有）。”
答复如下：不修改，“主要人员简历表”中注1是对主要人员所需提供的相关证明材料的通用要求，主要人员简历需提供项目总负责人（兼项目设计负责人）和项目咨询负责人及各专业负责人，投标人应按招标文件中项目总负责人（兼项目设计负责人）和项目咨询负责人的资格要求提供相应证明资料,并根据项目特点和自身情况提供各专业负责人的相应证明材料。
