问题1:请问该项目投资规模是多少？
回复：本项目投资规模约800万元。
问题2:根据招标文件“本项目概况：财院校区经贸学院楼综建筑面积8512平方米，根据学校2020年中央修缮项目计划，将对财院校区经贸学院楼进行整修，主要对建筑外墙、室内墙面、地面、吊顶、强弱电线、进行更新修缮。”请问该项目投资额多少？另该项目为修缮工程且资质要求不高，而设计信誉评审要求设置过高，涉嫌为意向单位量身定做。
回复：本项目投资规模约800万元。因本项目为修缮工程，对设计技术方案要求不高，设计技术部分评标权数取值较低，因此设计信誉部分评标权数取值相应较高。
问题3:1、根据《招标投标法实施条例》第三十四条：与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。请明确本项目招标人附属的湖南大学设计研究院有限公司是否可以参与投标？ 2、 本项目设计仅乙级资质即可，设计上限价仅187500元，但在设计评标因素权数取值中，信誉部分占比达到0.65，且获奖设置为4个国家级一等奖加10个国家级二等奖或省级一等奖才能满分，设计评标办法商务部分明显过高。
回复：1、特定单位能否参与本项目的投标，应依据招标投标法及实施条例等相关规定在资格审查环节判定。2、考虑本项目技术方案要求较低，拟将评标办法设计信誉评审计分表中投标人综合实力做部分修改，投标人近三年获得过国家级由每项计5分，四项得满分，改为每项计10分，两项得满分。
招标文件评标办法补充修改如下：
设计信誉评审计分表（明标）
|
序 号 |
项目 |
评分标准 |
评委 计分 |
|
1 |
投标人综合实力 （30分） |
投标人近三年获得过国家级建筑工程类设计一等奖，每项计10分，本项最高得分20分 |
|
|
投标人近三年获得过国家级建筑工程类设计二等奖或省级建筑工程类设计一等奖，每项计1分，本项最高得分10分 |
|
||
|
2 |
投标人类似业绩 （30分） |
投标人近三年内有一个类似项目经验 10 分，每增加一个 类似项目经验加10分，本项最高得分30 分 |
|
|
3 |
项目设计负责人（20分） |
具备高级职称 8分 |
|
|
具备中级职称 4分 |
|||
|
具备一个类似业绩计3分，每增加一个类似业绩计3分，本项最高得分12分 |
|
||
|
4 |
主要专业设计 人员（20分） |
主要专业设计人员配备了建筑、结构、给排水、电气、暖通专业，全部具备中级及以上职称5分 |
|
|
主要专业设计人员配备了建筑、结构、给排水、电气、暖通专业，全部具备中级及以上职称并具备国家最高等级执业注册证书10分 |
|||
|
主要专业设计人员配备了建筑、结构、给排水、电气、暖通专业，全部具备高级职称并具备国家最高等级执业注册证书20分 |
|||
|
5 |
不良行为记录情况 |
拟任项目负责人：每发生一次一般不良行为记录扣 3 分 |
|
|
拟任项目负责人：每发生一次严重不良行为记录扣 5 分 |
|
||
|
投标人：每发生一次一般不良行为记录扣 2 分 |
|
||
|
投标人：每发生一次严重不良行为记录扣 4 分 |
|
||
|
合计 |
|
||
注:“设计类似项目经历”指：单项合同总建筑面积不小于5900平方米（含）的公共建筑
设计业绩。加分有效期为本项目投标截止日前36个月。
设计业绩证明材料提供中标通知书或设计合同复印件并加盖投标人公章。以联合体形式投标的，投标人不良行为记录扣分以联合体各方的不良行为记录为准。
评委签字：
