湘潭县北城区老旧小区配套燃气管网改造项目(一期)工程总承包
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,湘潭县北城区老旧小区配套燃气管网改造项目(一期)工程总承包评标工作已经结束,本项目评标办法采用综合评估法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。公示期2025年2月13日至2025年2月18日。
招 标 人:湘潭县城市管理和综合执法局
地 址:湘潭县易俗河镇海松三路
联 系 人:唐先生
电 话:0731-57111371
招标代理机构:凌云招标咨询集团有限公司
地 址:湘潭市岳塘区湘潭大道众一国际C栋3楼
联 系 人:刘庭(项目负责人)、刘琳、何倩
电 话:0731-55955107
行政监督:湘潭县建设工程造价站
联系电话:0731-57880315
中标候选人信息
中标候选人名称 |
湖南省第三工程有限公司、湖南佳创能源工程设计研究院有限公司(联合体) |
湖南新康建设集团有限公司、山东力科工程设计有限公司(联合体) |
新地能源工程技术有限公司 |
|
投标报价(元) |
40118580 |
40597670 |
41010104 |
|
质量标准 |
满足招标文件规定的标准 |
满足招标文件规定的标准 |
满足招标文件规定的标准 |
|
工期 |
210日历天 |
210日历天 |
210日历天 |
|
响应招标文件要求的资格能力条件情况 |
响应 |
响应 |
响应 |
|
详细评审 得分情况 |
总分 |
79.93 |
78.03 |
77.05 |
技术方案得分 |
27.13 |
26.47 |
26.63 |
|
企业资信及履约能力得分 |
18.18 |
17.36 |
16.59 |
|
投标报价得分 |
34.62 |
34.20 |
33.83 |
|
类似工程业绩 |
设计业绩: 1.茶陵县城镇高压燃气管道工程 2.临武县金煌天然气综合站建设项目 |
/ |
设计业绩: 1.淮安市中心城区燃气管道老化更新改造项目一 期(EPC) 2.葫芦岛市 2019-2022 年燃气管网改造工程(第一批)EPC总承包 施工业绩: 1.淮安市中心城区燃气管道老化更新改造项目一 期(EPC) 2.葫芦岛市 2019-2022 年燃气管网改造工程(第一批)EPC总承包 3.连云港浦南门站至徐圩调压站天然气管道工程 三标段施工 |
|
工程总承包项目负责人 |
姓名 |
冯美姣 |
刘兆英 |
王国蕾 |
证书编号 |
注册建造师 湘1432017201873092 |
注册建造师 湘1432022202300868 |
注册建造师 冀1132022202300442 |
|
施工项目负责人 |
姓名 |
冯美姣 |
刘兆英 |
王国蕾 |
证书编号 |
注册建造师 湘1432017201873092 |
注册建造师 湘1432022202300868 |
注册建造师 冀1132022202300442 |
|
设计项目负责人 |
姓名 |
章行 |
刘鹏祥 |
牛卓韬 |
证书编号 |
高级工程师 A0623199101004099 |
高级工程师 鲁210300033200526 |
高级工程师 0364474 |
|
投标担保信息 |
担保机构 |
亚太财产保险有限公司 |
湖南方皓工程担保有限公司 |
湖南长银融资担保有限公司湘潭分公司 |
经营地址 |
湖南省长沙市岳麓区茶子山东路 102 号浦发金融大厦 15 层 |
湖南省长沙市雨花区顺天国际金融中心北塔1930 |
长沙市芙蓉区人民东路99号长房东郡大厦16楼 |
|
联系电话 |
95506 |
0731-89918066 |
0731-82960286 |
进入投标报价评审的投标人技术方案得分情况
序号 |
投标人名称 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
1 |
湖南省第三工程有限公司、湖南佳创能源工程设计研究院有限公司(联合体) |
90.00 |
88.20 |
89.80 |
88.50 |
91.90 |
92.12 |
92.00 |
2 |
湖南新康建设集团有限公司、山东力科工程设计有限公司(联合体) |
88.20 |
88.46 |
88.08 |
86.10 |
88.20 |
88.20 |
92.70 |
3 |
新地能源工程技术有限公司 |
86.95 |
90.42 |
88.52 |
84.90 |
88.60 |
90.16 |
89.60 |
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
投标人名称 |
否决原因 |
否决依据 |
中宏凯创建设集团有限公司、天津昱丞高科工程设计有限公司(联合体) |
施工项目负责人安全生产合格证不在有效期 |
否决投标的情形中“1.4在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的”。 |