各潜在投标人：
长沙县桐仁桥灌区续建配套与节水改造项目一标段于2025年1月23日在湖南省招标投标监管网和长沙公共资源交易电子服务平台同步发布招标公告，现对该项目奖项要求发布如下修改公告：
1、原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法 I）”信誉等其他评分因素评分标准表（一）中：
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||
|
1 |
2 |
...... |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
1 |
2.2.4（2） |
投标人信用等级(0~50分) |
信用等级（全国）为AAA级的（100％）50分 信用等级（全国）为AA级的（85％）42.5分 信用等级（全国）为A级的（70％）35分 信用等级（全国）为B级的（55％）27.5分 信用等级（全国）为C级的（0分） |
|
|
|
|
|
2 |
类似项目经验(0~30分) |
（近3年）满足招标文件的计0分，每增加一个类似业绩加15分，最多增加二个类似业绩合同内金额不低于2100万元（最终按最高投标限价70%设置）中型及以上灌区水利工程 |
|
|
|
|
|
|
3 |
财务状况(0~10分) |
1.流动比率（4 分）: 流动比率 2 倍（含）以上 4分； 流动比率 2 倍以下，3.5分。 2.企业利润（2分） 净利润＞0 ， 2分。 3.企业资产负债率（4分） |
|
|
|
|
|
|
4 |
工程获奖(0~10分) |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
国家级工程获奖(0~8分) |
0～8 （近5年）国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计8分，最高得8分。 |
|
|
|
|
|
|
6 |
省级工程获奖(0~1分) |
0～4 （近5年）省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计1分，最高得1分。 |
|
|
|
|
|
|
7 |
省级协会工程获奖(0~1分) |
0～3 （近5年）省级行业协会（学会）颁发的优质水利工程奖项每项计1 分，最高得1分。 |
|
|
|
|
|
|
|
合计 |
|
|
|
|||
修改为：
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||
|
1 |
2 |
...... |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
1 |
2.2.4（2） |
投标人信用等级(0~50分) |
信用等级（全国）为AAA级的（100％）50分 信用等级（全国）为AA级的（85％）42.5分 信用等级（全国）为A级的（70％）35分 信用等级（全国）为B级的（55％）27.5分 信用等级（全国）为C级的（0分）。 |
|
|
|
|
|
2 |
类似项目经验(0~30分) |
（近3年）满足招标文件的计0分，每增加一个类似业绩加15分，最多增加二个类似业绩合同内金额不低于2100万元（最终按最高投标限价70%设置）中型及以上灌区水利工程 |
|
|
|
|
|
|
3 |
财务状况(0~10分) |
1.流动比率（4 分）: 流动比率 2 倍（含）以上 4分； 流动比率 2 倍以下，3.5分。 2.企业利润（2分） 净利润＞0 ， 2分。 3.企业资产负债率（4分）。 |
|
|
|
|
|
|
4 |
工程获奖(0~10分) |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
国家级工程获奖(0~8分) |
0～8 （近3年）国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计4分，最高得8分。 |
|
|
|
|
|
|
6 |
省级工程获奖(0~1分) |
0～4 （近3年）省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计1分，最高得1分。 |
|
|
|
|
|
|
7 |
省级协会工程获奖(0~1分) |
0～3 （近3年）省级行业协会（学会）颁发的优质水利工程奖项每项计1 分，最高得1分。 |
|
|
|
|
|
|
|
合计 |
|
|
|
|||
招标文件及其附件涉及上述内容都作相应修改，其他内容及要求不变。本项目投标保证提交截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点不变。
招标代理机构：湖南创屿项目管理有限公司
2025年1月24日
