桃源县X177泥窝潭乡通三级公路项目
中标候选人公示
桃源县X177泥窝潭乡通三级公路项目于2024年12月3日在常德市公共资源交易中心举行开标大会，现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最低标价法”，经评标委员会仔细评审后，推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。公示期2024年11月5日至2024年11月09日。
招 标 人: 桃源县鑫达交通建设有限责任公司
联系电话：13974231211
监督部门: 桃源县交通运输局
联系电话：0736-6668386
招标代理：湖南集业鸿程项目管理有限公司
联系电话：0736-7367985
中标候选人信息
|
中标候选人名称 |
湖南常德路桥建设集团有限公司 |
岳阳路桥集团有限公司 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
|
中标候选人排序 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
投标报价（万元） |
2436. 854500 |
2439. 798200 |
2441. 294600 |
|
|
质量要求 |
工程交工验收、竣工验收的质量评定合格 |
工程交工验收、竣工验收的质量评定合格 |
工程交工验收、竣工验收的质量评定合格 |
|
|
安全目标 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故。 |
|
|
环保目标 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故。 |
|
|
工期 |
300日历天 |
300日历天 |
300日历天 |
|
|
中标候选人资质等级 |
响应招标文件要求 |
响应招标文件要求 |
响应招标文件要求 |
|
|
详细 评审 得分 情况 |
第一信封综合得分 |
89.02 |
86.47 |
86.36 |
|
技术评审 |
37.62 |
35.07 |
35.06 |
|
|
主要人员 评审 |
25 |
25 |
25 |
|
|
其他因素 评审 |
26.4 |
26.4 |
26.30 |
|
|
工程业绩 |
1、浦北石埇至钦州公路No1标段；2、桃源县理工港镇通三级公路项目；3、G319、207常德城区段改线工程第A合同段 |
1、S316平江县长庆至童市公路改建工程第二标段；2、贵州省黎平至靖州（黔湘界）高速公路第LJTJ- 1合同段；3 S202郎溪县美丽公路建设工程项目 |
1、S207炎陵荆竹山至船形公路大院至草坪段工程；2、国道335线棍呼都格（包巴界）至海流图段公路工程TJSG-1标段；3、S203枫香湾至岑巩思旸公路改造工程 |
|
|
项目 经理 |
姓名 |
李华 |
章少龙 |
刘建雄 |
|
注册编号 |
二级注册建造师 湘243070802742 |
一级注册建造师 湘1432016201872299 |
一级注册建造师 湘1432015201615770 |
|
|
项目 总工 |
姓名 |
邓爱平 |
冯东蛟 |
李胜 |
|
证书编号 |
A08171000000001839 |
A08181000000002640 |
A08211000000000693 |
|
|
投标担保信息 |
担保机构 |
亚太财产保险有限公司 |
湖南永玺工程担保有限公司 |
瀚华融资担保股份有限 公司 |
|
经营地址 |
湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15楼 |
湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼713室 |
重庆市渝北区洪湖东路11号附10号财富D座 |
|
|
联系电话 |
0731-88938075 |
0731-85010946 |
023-89666659 |
|
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
湖南省湘交建设集团有限公司 |
34.50 |
32.60 |
35.40 |
37.50 |
34.80 |
37.80 |
35.90 |
|
2 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
33.30 |
33.00 |
35.20 |
36.50 |
34.80 |
36.20 |
35.80 |
|
3 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
33.20 |
33.50 |
35.10 |
36.90 |
33.70 |
39.60 |
35.10 |
|
4 |
湖南常德路桥建设集团有限公司 |
34.50 |
35.40 |
37.40 |
38.90 |
38.10 |
39.40 |
38.30 |
|
5 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
33.40 |
32.30 |
35.40 |
36.50 |
34.40 |
35.40 |
36.20 |
|
6 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
33.10 |
34.30 |
35.10 |
36.10 |
33.80 |
33.00 |
34.70 |
|
7 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
34.10 |
34.50 |
35.30 |
37.50 |
35.10 |
37.05 |
36.90 |
|
8 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
33.30 |
32.30 |
35.10 |
36.50 |
34.80 |
34.35 |
36.20 |
|
9 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
32.50 |
33.60 |
35.00 |
36.50 |
34.20 |
33.55 |
36.70 |
|
10 |
岳阳路桥集团有限公司 |
33.40 |
33.30 |
34.80 |
36.50 |
35.60 |
35.05 |
37.40 |
不合格情况说明
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
1 |
湖南省金达工程建设有限公司 |
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标 |
|
2 |
贵州水路城建设有限公司 |
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标 |
|
3 |
湖南达陆基交通工程有限公司 |
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标 |
公示期内，招标人和招标代理机构按《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定接收异议。若无异议，公示期满后，招标人将确定以上第一名中标候选人为中标人。
