原招标文件路面技术状况检测包2
计分因素 |
分值 |
计分标准 |
项目的特点及关键性技术问题的对策措施 |
24 |
评标委员会根据各投标人提供的项目的特点及关键性技术问题的对策措施综合评价:内容应包括(①针对项目的特点、难点、重点分析;②路况策略所制定的技术方案和对策措施;③有弯沉检测分析案例且有充分实例依据;④项目持续性发展)内容完整、思路清晰、针对性强、完全符合项目要求且表述清晰、内容全面的计24分,有缺漏项的每项扣6分,每项有缺陷的扣3分,扣完为止。(缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。) |
现更正为:
计分因素 |
分值 |
计分标准 |
项目的特点及关键性技术问题的对策措施 |
24 |
评标委员会根据各投标人提供的项目的特点及关键性技术问题的对策措施综合评价:内容应包括(①针对项目的特点、难点、重点分析;②路况策略所制定的技术方案和对策措施;③有路况检测分析案例且有充分实例依据;④项目持续性发展)内容完整、思路清晰、针对性强、完全符合项目要求且表述清晰、内容全面的计24分,有缺漏项的每项扣6分,每项有缺陷的扣3分,扣完为止。(缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。) |
原招标文件路面技术状况检测包3
计分因素 |
分值 |
计分标准 |
项目的特点及关键性技术问题的对策措施 |
24 |
评标委员会根据各投标人提供的项目的特点及关键性技术问题的对策措施综合评价:内容应包括(①针对项目的特点、难点、重点分析;②路况策略所制定的技术方案和对策措施;③有弯沉检测分析案例且有充分实例依据;④项目持续性发展)内容完整、思路清晰、针对性强、完全符合项目要求且表述清晰、内容全面的计24分,有缺漏项的每项扣6分,每项有缺陷的扣3分,扣完为止。(缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。) |
现更正为:
计分因素 |
分值 |
计分标准 |
项目的特点及关键性技术问题的对策措施 |
24 |
评标委员会根据各投标人提供的项目的特点及关键性技术问题的对策措施综合评价:内容应包括(①针对项目的特点、难点、重点分析;②路况策略所制定的技术方案和对策措施;③有路况检测分析案例且有充分实例依据;④项目持续性发展)内容完整、思路清晰、针对性强、完全符合项目要求且表述清晰、内容全面的计24分,有缺漏项的每项扣6分,每项有缺陷的扣3分,扣完为止。(缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。) |
原招标文件路面技术状况检测包4
计分因素 |
分值 |
计分标准 |
项目的特点及关键性技术问题的对策措施 |
24 |
评标委员会根据各投标人提供的项目的特点及关键性技术问题的对策措施综合评价:内容应包括(①针对项目的特点、难点、重点分析;②路况策略所制定的技术方案和对策措施;③有弯沉检测分析案例且有充分实例依据;④项目持续性发展)内容完整、思路清晰、针对性强、完全符合项目要求且表述清晰、内容全面的计24分,有缺漏项的每项扣6分,每项有缺陷的扣3分,扣完为止。(缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。) |
现更正为:
计分因素 |
分值 |
计分标准 |
项目的特点及关键性技术问题的对策措施 |
24 |
评标委员会根据各投标人提供的项目的特点及关键性技术问题的对策措施综合评价:内容应包括(①针对项目的特点、难点、重点分析;②路况策略所制定的技术方案和对策措施;③有路况检测分析案例且有充分实例依据;④项目持续性发展)内容完整、思路清晰、针对性强、完全符合项目要求且表述清晰、内容全面的计24分,有缺漏项的每项扣6分,每项有缺陷的扣3分,扣完为止。(缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。) |