根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,环境生物学院周边污水集中处理一体化设施及配套管网建设项目(EPC) 工程总承包评标工作已经结束,本项目评标办法采用“湘建监督〔2021〕36号”规定的综合评估法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。
公示期:2024年4月30日至2024年5月8日(三个工作日)
公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《关于印发<湖南省招标投标活动投诉处理办法>的通知》(湘发改法规〔2019〕294号)提出异议或投诉。公示期满对中标候选人若无异议,招标人将根据招标文件规定确定本项目的中标人。
招 标 人:衡阳市石鼓区农村旅游投资综合开发有限公司
地 址:衡阳市石鼓区凤凰大道华耀城商务中心(B2地块)213室
联 系 人:罗女士
电 话:18273449420
招标代理机构:湖南理想工程项目管理有限公司
地 址:衡阳市石鼓区华耀碧桂园十里江湾观澜3栋2904室
联 系 人:陈宇轩
电 话:13207341667
招标投标监督机构:石鼓区住房和城乡建设局,电话:0734-8177169。
中标候选人信息
中标候选人 |
第一家 |
第二家 |
第三家 |
||
中标候选人名称 |
湖南教建集团有限公司(联合体牵头人)、广州亚泰建筑设计院有限公司(联合体成员) |
湖南联合城市建设集团有限公司(联合体牵头人)、中城恒业设计集团有限公司(联合体成员) |
湖南启辉建筑工程有限公司(联合体牵头人)、湖南大学设计研究院有限公司(联合体成员) |
||
工期 |
120天 |
120天 |
120天 |
||
质量标准 |
设计要求的质量标准: 设计必须在建安工程费中标总价以下进行施工图限额设计,且符合国家和地方相关政策、法规、规范和本项目设计任务书的要求,施工图设计深度须达到现行的住房城乡建设部《市政公用工程设计文件编制深度规定》的标准要求; 施工要求的质量标准: 符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格工程。 |
设计要求的质量标准: 设计必须在建安工程费中标总价以下进行施工图限额设计,且符合国家和地方相关政策、法规、规范和本项目设计任务书的要求,施工图设计深度须达到现行的住房城乡建设部《市政公用工程设计文件编制深度规定》的标准要求; 施工要求的质量标准: 符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格工程。 |
设计要求的质量标准: 设计必须在建安工程费中标总价以下进行施工图限额设计,且符合国家和地方相关政策、法规、规范和本项目设计任务书的要求,施工图设计深度须达到现行的住房城乡建设部《市政公用工程设计文件编制深度规定》的标准要求; 施工要求的质量标准: 符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格工程。 |
||
投标报价(万元) |
1271.439380 |
1183.181200 |
1332.320800 |
||
设计企业加分业绩 |
1、衡南县向阳街道老旧小区改造配套设施建设项目 (供水设施改造工程)工程总承包 EPC 项目; 2、衡阳市蒸湘区凤仪街新建工程项目工程 总承包(EPC)。 |
1、玛多县城排水管网建设项目; 2、郁南县南江口镇供水、污水管网及市政基础设施建设项(二期工程)。 |
1、江永县贫困村综合基础设施建设项目千家峒乡古龙社区等四个贫困村污水处理工程(EPC); 2、张吉怀铁路吉首东站(综合客运枢纽)配套基础设施建设项目工程总承包(EPC); 3、浏阳大道(农副产品市场李畋路)提质改造项勘察、设计。 |
||
施工企业加分业绩 |
1、水士西北片区配套路网一期工程; 2、黔西县体育中心建设工程河道整治项目; 3、教育园区次支路网二期项目。 |
1、芷江侗族自治县沅州新能源污水处理工 程建设项目; 2、株洲云龙示范区水园路(黄泥塘路—向阳路)新建工程。 |
1、衡东县新塘镇芙蓉学校建设项目(EPC); 2、常宁市泉峰市场老旧小区配套基础设施改造项目(一期)(EPC项目); 3、衡阳县县城污水处理厂提标改造工程。 |
||
详细评审得分情况 |
总分 |
86.49 |
84.49 |
83.77 |
|
企业资信及履约能力 |
28.12 |
28.08 |
27.46 |
||
技术方案 |
18.47 |
17.75 |
18.33 |
||
投标报价 |
39.90 |
38.66 |
37.98 |
||
工程总承包项目负责人 |
彭超 |
卢朝峰 |
单陈平 |
||
施工项目负责人 |
姓名 |
彭超 |
卢朝峰 |
单陈平 |
|
证号 |
湘 243002069177 |
湘243002179427 |
湘243161757144 |
||
设计项目负责人 |
姓名 |
邱明明 |
曹延峰 |
林文周 |
|
证号 |
1710048411 |
2010015B035 |
A081610000000012 |
投标人技术方案部分评审得分情况
序号 |
投标人名称 |
总承包 方案得分 |
设计 方案得分 |
施工组织 设计得分 |
得分 |
1 |
湖南茶子山建设集团有限公司 |
17.31 |
23.35 |
46.98 |
87.64 |
2 |
湖南海建工程有限公司 |
17.39 |
23.55 |
46.56 |
87.5 |
3 |
湖南联合城市建设集团有限公司 |
17.66 |
23.7 |
47.38 |
88.74 |
4 |
湖南卓匠建设工程有限公司 |
17.55 |
22.68 |
47.24 |
87.47 |
5 |
湖南益阳工程有限公司 |
17.3 |
23.25 |
47.24 |
87.79 |
6 |
湖南教建集团有限公司 |
18.77 |
24.14 |
49.43 |
92.34 |
7 |
湖南启辉建筑工程有限公司 |
18.35 |
24.19 |
49.1 |
91.64 |